Nous fournissons volontairement de nombreuses informations à nos « amis » sur les réseaux sociaux, ce qui fait dire à certains que le pire Big Brother, c’est nous-même.

Fabernovel, la Fing et Orange Labs, viennent de lancer un jeu-enquête pour tenter de répondre à la question « Pourquoi sommes-nous si impudiques ? »

Même, si je conseille aux curieux (ayant 20 minutes à perdre) de jouer et que je suis déjà en attente des premiers résultats de l’enquête, je note cependant, que la question de la gestion de sa réputation me semble mal posé* (voir ci-dessous).

En effet, n’est-on pas capable d’être pudique, tout en n’étant pas discret ?

Que je sache de nombreuses personnes ayant de fortes stratégies relationnelles et de « réussite » sociale, tel que JF Ruiz de WebDeux.info, par exemple, ne font que peu état de leur vie privée dans les médias sociaux.

En fait, en ajoutant des guillemets au mot « réussite », on semble rater la vraie question, qu’est ce que la réussite sur les réseaux sociaux ? Quel en est l’intérêt ? Est-ce un intérêt personnel ou professionnel ?

Est-ce qu’avoir plus « d’amis » Facebook permet d’avoir plus de relation humaine en réel (IRL) ? Où d’ailleurs n’est ce pas le fait d’avoir plus de contacts en réel qui permet d’avoir plus d’amis Facebook ?

Cette étude n’est peut être pas non plus faite pour répondre à toutes les questions… A suivre…

Exposition de soi et stratégies relationnelles

La « réussite » dans les réseaux sociaux de l’Internet semble exiger l’exhibition de soi. Les pudiques, les discrets ou les timides n’ont guère de chance sur le web. Leurs blogs ou leurs pages sont mornes. Leur exposition fantomatique ne fait pas de vagues. Les signaux qu’ils propagent sont si subtils qu’ils se perdent dans le silence de la toile. En revanche, les hyper-visibles, ceux qui accumulent des contacts dans leurs réseaux, n’ont de cesse d’afficher leur différence et leur originalité afin d’accroitre leur chance d’être identifié par d’autres.

Une étude statistique conduite sur les pages personnelles de Facebook montre que le nombre d’amis est étroitement corrélé au nombre d’informations que les utilisateurs ont renseigné sur leur fiche [Lampe, Cliff, Ellison, Nicole, and Steinfeld, Charles. (2007). A Familiar Face(book): Profile Elements as Signals in an Online Social Network.]. Bref, l’exposition de soi est une technique relationnelle… qui semble « efficace ».

C’est ce questionnement qui est à l’origine de cette enquête. C’est la raison qui nous a conduits à réunir les deux jeux de l’enquête. Notre capacité à nous « exposer » conduit-elle à développer des stratégies relationnelles particulières. Avons-nous des manières différentes de « construire » notre réseau relationnel sur le web selon que l’on est plutôt pudique ou impudique ?

* Peut être simplifie t-on aussi pour accrocher le lecteur